Artigos
Índice de Preços Recebidos pela Agropecuária Paulista Fecha Estável com Queda de -0,13% em Julho de 2022: em desaceleração, acumulado de 12 meses alcança alta de 14,27%
O índice
de preços recebidos pela agropecuária paulista (IqPR)1, 2 fechou
julho de 2022 com pequena queda de -0,13% (Tabela 1). Separados por grupos de
produtos, o de origem vegetal (IqPR-V) caiu -1,28%, enquanto o de origem animal
(IqPR-A) apresentou alta de 2,84% (Tabela 1). Com a
ausência da cana-de-açúcar, principal produto na formação do índice, Para a
banana-nanica, a diminuição da temperatura média com a entrada do inverno
reduziu o ritmo de desenvolvimento dos frutos nas principais regiões produtoras
do país. Destaca-se também a expectativa de menor produção reforçada no
levantamento de previsão de safras de junho realizado pela Coordenadoria de
Assistência Técnica Integral (CATI) e pelo Instituto de Economia Agrícola
(IEA), apontando uma queda de 11,3% de área e 5,2% na produção no território
paulista. No caso do
leite, ademais os custos relacionados aos insumos já virem sofrendo reajustes
desde 2021, o ciclo sazonal acentuado no início do terceiro trimestre (com
destaque para o mês de julho) caracteriza-se como o período no qual os gastos
com suplementação alimentar aumentam devido à estiagem que reduz a oferta de
pastagens. ÍNDICES ACUMULADOS NOS ÚLTIMOS 12 MESES No acumulado de julho de 2021 a julho de 2022, todos
os índices apresentaram reajustes positivos (Figura 1). Nesse intervalo de 12
meses, 13 produtos do levantamento tiveram reajustes e 4 apresentaram quedas. O
IqPR variou positivamente em todos os meses analisados (Figura 2), num acúmulo
de reajuste de +14,27% (Figura 1). No que se refere ao indicador de produtos de
origem vegetal (IqPR-V), as altas acumuladas de batata (+150,23%), banana-nanica
(+89,02%), café (+47,91%) e cana-de-açúcar (+15,59%) sedimentaram seu reajuste
em 16,89% para o período em análise (Figura 2).
Nesse intervalo de 12 meses, a alta do IqPR-A foi de
7,14% (Tabela 1). Destaca-se que essa diferença em relação aos outros
indicadores se justifica principalmente pela queda dos preços da carne bovina
(-1,06%) – principal produto na conformação do índice animal - no intervalo de
julho de 2021 a junho de 2022 (Tabela 2). 1A fórmula de
cálculo do índice (IqPR) é a de Laspeyres modificada, ponderada pelo valor da
produção agropecuária paulista. As cotações diárias de preços são levantadas
pelo IEA e divulgadas no Boletim Diário de Preço. As variações são obtidas
comparando-se os preços médios das quatro últimas semanas (referência) com os
preços médios das quatro primeiras semanas (base), sendo a referência = 01/07/2022
a 31/07/2022 e base = 01/06/2022 a 30/06/2022. 2Artigo
completo com a metodologia: PINATTI, E. et
al. Índice quadrissemanal de preços recebidos pela agropecuária Paulista
(IqPR) e seu comportamento em 2007. Informações
Econômicas, São Paulo, v. 38, n. 9, p. 22-34, set. 2008. Disponível em: http://www.iea.sp.gov.br/out/verTexto.php?codTexto=9573.
Acesso em: jul. 2022. Palavras-chave:
IqPR, índice, preços recebidos,
índices agrícolas, variações, indicadores. COMO
CITAR ESTE ARTIGO PINATTI, E.; LOPES JÚNIOR, A.; BINI, D. L. de C.; MAIORANO,
J. A. Índice de Preços Recebidos pela Agropecuária Paulista Fecha Estável com
Queda de -0,13% em Julho de 2022: em desaceleração, acumulado de 12 meses
alcança alta de 14,27%. Análises e Indicadores do Agronegócio, São
Paulo, v. 17, n. 8, p. 1-5, ago. 2022. Disponível em: colocar o link do artigo.
Acesso em: dd
mmm. aaaa.
que caiu -1,79% em julho, as altas nos preços de banana-nanica (+33,62%), leite
(+13,01%), carne suína (+11,65%) e arroz (+10,86%) (Tabela 2) se destacaram
para o reajuste positivo de +1,10% do índice geral IqPR (Tabela 2). Já as
quedas de tomate para mesa (-34,23%) e batata (-25,64%) contribuíram para a
queda de (-0,53%) do IqPR-V sem cana (Tabela 1).
Data de Publicação: 15/08/2022
Autor(es):
Eder Pinatti (pinatti@iea.sp.gov.br) Consulte outros textos deste autor
Antônio Lopes Júnior (antonio.lopes@sp.gov.br) Consulte outros textos deste autor
Danton Leonel de Camargo Bini (danton.camargo@sp.gov.br) Consulte outros textos deste autor
José Augusto Maiorano (jose.maiorano@sp.gov.br) Consulte outros textos deste autor