Artigos
Preços Agropecuários: alta de 0,85% na terceira quadrissemana de fevereiro de 2013
O Índice
Quadrissemanal de Preços Recebidos pela Agropecuária Paulista (IqPR)1,2 registrou
alta de 0,85% na terceira quadrissemana de fevereiro de 2013. Separado em
grupos de produtos, tanto o IqPR-V (produtos de origem vegetal) como o IqPR-A
(produtos de origem animal) tiveram alta de 0,75% e 1,13%, respectivamente
(Tabela 1). Tabela 1. Variação Percentual do IqPR, 3ª
Quadrissemana – Fevereiro/13, Estado de São Paulo. São
Paulo São
Paulo - sem cana IqPR 0,85
% 0,95 % IqPR-V 0,75 % 0,73 % IqPR-A 1,13 % - Fonte: Instituto de
Economia Agrícola (IEA). Quando a
cana-de-açúcar (que no período teve alta de 0,70%) é excluída do cálculo do
índice devido a sua importância na ponderação dos produtos, o IqPR tem ligeira
alta e fecha em 0,95%. Já o IqPR-V tem leve recuo e fecha positivamente em 0,73% (Tabela 1). Tabela 2 - Variações das
Cotações dos Produtos, 3ª Quadrissemana – Fevereiro/13, Estado de São Paulo. Origem Produto Unidade Cotações (R$) Variação (%) h i 3ª Jan/13 3ª Fev/13 VEGETAL Algodão 53,87 59,43 10,32 4ª Amendoim sc.25 kg 28,88 36,44 26,17 1ª Arroz sc.60 kg 45,49 43,68 - 3,97 4ª Banana
nanica kg 0,4205 0,3776 - 10,20 1ª Batata sc.50 kg 62,80 60,78 - 3,21 5ª Café sc.60 kg 318,31 311,16 - 2,24 7ª Cana-de-açúcar kg de ATR 0,4743 0,4777 0,70 9ª Feijão sc.60 kg 167,17 174,39 4,32 6ª Laranja
p/ Indústria cx.40,8 kg 5,97 5,80 - 2,86 6ª Laranja
p/ Mesa cx.40,8 kg 7,33 8,84 20,64 3ª Milho sc.60 kg 29,22 27,19 - 6,93 3ª Soja sc.60 kg 62,02 56,84 - 8,36 2ª Tomate
p/ Mesa cx.22 kg 42,28 53,31 26,09 2ª Trigo sc.60 kg 41,71 42,13 1,01 8ª ANIMAL Carne
Bovina 15kg 95,31 97,16 1,95 7ª Carne
de Frango Kg 2,96 2,90 - 2,14 8ª Carne
Suína 68,51 67,90 - 0,89 10ª Leite
B Litro 0,9637 0,9459 - 1,84 9ª Leite
C Litro 0,8699 0,8642 - 0,66 11ª Ovos 30 dz 55,99 59,53 6,32 5ª Fonte: Instituto de
Economia Agrícola Os produtos do IqPR que registraram as
maiores altas na terceira quadrissemana de fevereiro foram: amendoim (26,17%),
tomate para mesa (26,09%), laranja para mesa (20,64%) e algodão (10,32%) (Tabela
2). A redução
da área da variedade tatu de amendoim (específica da indústria de confeitos) provocou
elevação dos preços médios recebidos
pelos produtores paulistas.
No caso do tomate para mesa, as chuvas geraram perdas de colheita, com
impacto conjuntural no abastecimento do produto, elevando seus preços. A escassez
de laranja de qualidade e o aumento da demanda com o fim das férias escolares
propiciaram o reajuste nos preços recebidos pelos citricultores. A menor oferta de plumas de boa espessura para a
indústria têxtil elevou os preços recebidos pelos produtores de algodão no
período analisado. Os produtos
que apresentaram as maiores quedas de preços nas últimas quatro semanas foram: banana
nanica (10,20%), soja (8,36%) e milho (6,93%) (Tabela 2). Para a banana, o clima quente e chuvoso
acelerou a oferta do produto, ao mesmo tempo em que a demanda diminuiu com a
concorrência de outras frutas de época (verão), provocando a redução do preço
do produto.
No caso da queda dos preços da soja, com o inicio da colheita e a perspectiva
de safra recorde no Brasil, atuaram negativamente na cotação do produto tanto a
execução de vendas antecipadas por parte dos produtores quanto a perda da
qualidade dos grãos devido ao excesso de chuvas. Com a intensificação da colheita do
milho na nova safra, os armazéns passaram a liberar estoques do grão, o que
elevou a oferta do produto e reduziu os preços recebidos pelos produtores. Em resumo, no período analisado, 9
produtos apresentaram alta de preços (7 de origem vegetal e 2 de origem animal)
e 11 apresentaram queda (7 vegetais e 4 de origem animal). ¹A fórmula de cálculo do índice (IqPR) é a de Laspeyres
modificada, ponderada pelo valor da produção agropecuária paulista. As cotações
diárias de preços são levantadas pelo IEA e divulgadas no Boletim Diário de
Preço. As variações são obtidas comparando-se os preços médios das quatro
últimas semanas (referência) com os preços médios das quatro primeiras semanas
(base), sendo a referência = 24/01/2013 a 21/02/2013 e base = 24/12/2012 a 23/01/2013. ²Artigo
completo com a metodologia: Pinatti, E.; Sachs, R.C.C.; Angelo, J.A.;
Gonçalves, J.S. Índice quadrissemanal de preços recebidos pela agropecuária
Paulista (IqPR) e seu comportamento em 2007. Informações Econômicas, São Paulo, v.38, n.9, p.22-34, set.2008.
Disponível em: http://www.iea.sp.gov.br/out/verTexto.php?codTexto=9573
Data de Publicação: 27/02/2013
Autor(es):
Luis Henrique Perez Consulte outros textos deste autor
Danton Leonel de Camargo Bini (danton.camargo@sp.gov.br) Consulte outros textos deste autor
Eder Pinatti (pinatti@iea.sp.gov.br) Consulte outros textos deste autor
José Alberto Angelo (jose.angelo@sp.gov.br) Consulte outros textos deste autor