O caminho aqui proposto é o oposto, pois, a partir da seleção de pontos considerados fundamentais nos autores escolhidos, busca-se caracterizar, com base na seleção inicial quase literal de suas postulações, a convergência de idéias ou as visões distintas de uma mesma realidade que de forma semelhante captavam-na como contraditória. Desde logo, não se trata de uma análise exaustiva da rica contribuição de cada autor, mas de destacar dois pontos considerados centrais em todos eles no tocante a questão agrária: a coerção extra-econômica e a face perversa da sociedade que existia e se aprofundaria dentro da 'ordem'. Certamente não haverá nada 'inovador' no sentido acadêmico, mas isso não é demérito frente a uma realidade que também insiste em manter-se contraditória, apesar de alguns dos 'inovadores' procurarem negá-la nesse aspecto.